info@ptrbs.ru
Научно-технический журнал
ISSN 2221-5638 (print) | ПИ № ФС77-27300 от 22.07.2007
ISSN 2686-7508 (online) | ЭЛ № ФС77-72436 от 05.03.2018
+7 (499) 705 67 12
НОВОСТИ
4
СПРАВКА О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15
ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НОРМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Авторы: Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О
Совершенствование нормативной базы сейсмостойкого строительства
19
Ключевые слова: нормы сейсмостойкого строительства, терминология, детальное сейсмическое районирование, уточнение исходной сейсмичности, сейсмические воздействия, параметры сильного движения грунта, прогноз, интенсивность, продолжительность, энергия, затухание, преобладающий период, коэффициент динамического усиления.
Развитие теоретических основ оценки сейсмической опасности, накопление новых эмпирических данных по  сильным движениям грунта, выявление ранее неизвестных закономерностей генерации и распространения сейсмических волн, модернизация уравнений затухания параметров сильного движения грунта и разработка новых соотношений, связывающих характеристики сейсмических колебаний – все это делает необходимым актуализацию действующих нормативных документов. Прежде всего, необходимо исправить терминологические неточности. Первоочередная проблема – соотношение детального сейсмического районирования (ДСР) и уточнение исходной сейсмичности (УИС). Среди разработчиков новых СП наблюдается негативное отношение к ДСР, очевидно вследствие того, что этот вид работ требует больших материальных затрат и времени. Возможно, это связано с неверным определением ДСР. Другой проблемой строительных норм является использование УИС, цели, задачи и состав исследований этого вида работ нигде не описаны. Более того, описание УИС даже отсутствует в списке терминов и определений. Требуют уточнения и другие термины. Необходимо ввести в практику использование скорости и смещения грунта, продолжительности колебаний, энергетических характеристик сейсмического воздействия. Назрел отказ от шкалы MSK-64 и переход на новую шкалу сейсмической интенсивности ГОСТ Р 57546-2017. Модернизация необходима как для одного из основных нормативных документов СП 14.13330.2018, так и для многих других нормативных документов. Не являются исключением строительные правила, регламентирующие проведение работ по  детальному сейсмическому районированию: СП 286.1325800.2016 и  СП 408.1325800.2018. В  настоящей работе делается попытка устранить противоречия, присущие действу
Авторы: Шелыгин Л.А., Вартумян К.С.
Преимущества и недостатки способов обоснования отступлений от сводов правил
28
Ключевые слова: здания и сооружения, обоснование безопасности, механическая надежность, эксперимент, оценка рисков
На текущий момент, ни один из четырех способов обоснования отступлений от сводов правил не дает иммунитет «необходимости и достаточности» компенсирующих мероприятий для приемлемой безопасности зданий и сооружений. Незнание «природы», разработанных ранее требований безопасности может привести к необоснованному удорожанию проекта. Использование комплексного подхода обоснования отступления от сводов правил позволяет подтвердить или опровергнуть необходимость и достаточность компенсирующих технических решений. Основной особенностью комплексного подхода является объединение классического метода расчета механической надежности зданий и сооружений с экспериментом или коллегиальным мнением специалистов, которые имеют опыт проектирования, строительства и эксплуатации аналогичных объектов в аналогичных природно-климатических условиях.
АУДИТ БЕЗОПАСНОСТИ. ОЦЕНКА И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Авторы: Нигметов Г.М., Акбиев Р.Т., Савинов А.М., Нигметов Т.Г.
Краткосрочный мониторинг индивидуального сейсмического риска для населения при угрозе катастрофического землетрясения
31
Ключевые слова: возможный очаг землетрясения, сейсмическая активность, риск, мониторинг, предвестники землетрясения
При  угрозе катастрофического землетрясения важно своевременно оценить степень его опасности для  населения. Предлагается для оценки степени опасности землетрясения применять величину индивидуального сейсмического риска. Выполняя мониторинг индивидуального сейсмического риска и сравнивая текущее его значение с нормой, риска можно своевременно и правильно спланировать мероприятия по  снижению ущербов и  рисков. Для  мониторинга индивидуального сейсмического риска предлагается использовать вероятную текущую величину активности возможного очага землетрясения, данные о сейсмостойкости зданий и населении, результаты расчетов по возможным разрушениям и потерям
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
Авторы: Пеклов П.Н
Сравнительный расчет на сейсмическое воздействие каркасного здания прямым динамическим методом и линейно-спектральным
38
Ключевые слова: сейсмическое воздействие, ускорение, численное интегрирование, динамические реакции, акселерограмма, шаг интегрирования
В статье приведены результаты и анализ сравнительного расчета на сейсмическое воздействие линейно-спектральным методом и  методом прямого интегрирования дифференциального уравнения движения стрежневой системы с  n степенями свободы. Представлены основные разрешающие уравнения метода квадратичного ускорения и алгоритм вычислительного процесса. Сравнение результатов численного расчета проведенные на примере 4-этажного каркасного здания консольного типа, выполненные упомянутыми двумя методами показывают, что максимальные смещения от действия акселерограмм, в несколько раз превышают перемещения, полученные при расчете линейно-спектральным методом. Сделан вывод о том, что рекомендации Норм о необходимости прямого динамического расчета наряду с расчетом линейно-спектральным методом полностью оправданы.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗЕМЛЯНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ
Авторы: Бестужева А.С
Численные методы исследований напряженно-деформированного и прочностного состояния грунтовых плотин при сейсмических воздействиях
42
Ключевые слова: : пи-дельта эффект, эффект второго рода, BCS, base control system, ДГК, динамический гаситель колебаний, вертикальная компонента сейсмического воздействия, сейсмоизоляция, пространственный характер сейсмического воздействия
Приводится методика численного исследования сейсмостойкости грунтовой плотины в  пространственной постановке в  расчете на акселерограмму с учетом упруго-вязкопластической модели грунта с определением основных критериев работоспособности грунтовых плотин, таких как: остаточных перемещений после землетрясения, напряженного и  прочностного состояния грунта в откосных зонах плотины и на напорной грани противофильтрационного элемента. Приводятся результаты расчетов напряженно-деформированного и  прочностного состояния высокой каменно-земляной плотины на  сейсмические воздействия, выполненные по разработанному автором пакету программ для ПК. Приведены результаты исследований статического и динамического напряженно-деформированного состояния плотины, проведено сопоставление полученных результатов с результатами расчетов по линейно-спектральной методике. При расчетах по временной схеме определены остаточные деформации в плотине к концу землетрясения. Отмечено, что наличие берм на верховом и низовом откосах плотины не повышают сейсмическую устойчивость, но являются областями развития пластических деформаций. Особое внимание в работе обращено напряженному состоянию противофильтрационного элемента, где на напорной грани вследствие дефицита статических сжимающих напряжений при землетрясении развивается область разуплотнения, ведущая к трещинообразованию. Предложены способы защиты противофильтрационного элемента плотины от опасности гидравлического разрыва.
Авторы: Шмелев Г.Д., Чигарев А.Г.
Расчет прогноза подтопляемости застраиваемых территорий
52
Ключевые слова: застраиваемые территории, расчет и прогнозирование подтопляемости, инженерно-геологические изыскания, уровень грунтовых вод, подъем грунтовых вод
В статье рассмотрен один из возможных подходов к расчету и прогнозированию подтопляемости застраиваемых и застроенных территорий, выполненный в условиях ограниченной информации о фильтрационных свойствах грунтов и отсутствии данных длительных наблюдений за сезонными колебаниями уровня грунтовых вод на рассматриваемой территории. Предлагаемый в статье метод прогноза основан на данных двух отчетов по результатам инженерно-геологических исследований, выполненных на исследуемой территории, с временным лагом в пять лет. При выполнении прогноза выполнены расчеты по качественной и количественной оценкам подтопляемости исследуемой территории.
ПОЗДРАВЛЯЕМ ЮБИЛЯРА
Поздравляем Акбиева Рустама Тогановича с юбилеем!
обл.
АВТОРЫ НОМЕРА
обл.
  info@ptrbs.ru
+7 (499) 705 67 12
Регистрация в системах
Партнеры
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Подписка на журнал:
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Контакты:
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
© Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений., 2020 Все права защищены.