info@ptrbs.ru
Научно-технический журнал
ISSN 2221-5638 (print) | ПИ № ФС77-27300 от 22.07.2007
ISSN 2686-7508 (online) | ЭЛ № ФС77-72436 от 05.03.2018
+7 (499) 705 67 12
НОВОСТИ
4
СПРАВКА О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Авторы: Голубева О.О., Рашевский Н.М., Гуртяков А.С., Ряпалов Д.Н., Финогеев А.А.
Построение интеллектуальных систем поддержки комплексного развития урбанизированных территорий на основе онтологических моделей архитектурно-градостроительных правил
26
Ключевые слова:   Построение интеллектуальонтология, онтологическая модель, интеллектуальные системы, урбанизация, нормативные документы, классы, градостроительствоных систем поддержки
Внедрение технологий информационного моделирования выводит процессы проектирования, строительства и эксплуатации строи тельных объектов на новый уровень. Однако эти трансформации предлагаются новые подходы к работе с данными, автоматизацию процессов управления и взаимодействия участников (проектировщиков, строителей, подрядчиков, эксплуатирующих организаций и т. д.). Градостроительная отрасль имеет большое количество нормативных документов, регламентирующих работы на разных этапах. Отсутствие этих документов в машиночитаемом формате усложняет процедуры интеграции данных на разных этапах жизненного цикла объектов строительства и не позволяет решить задачу комплексной автоматизации. В связи с этим необходи мы методы и модели для организации интеллектуальной поддержки поставленных задач. Онтологический инжиниринг поможет упростить междисциплинарное взаимодействия между всеми участниками процесса градостроительства, а создание и применение онтологической модели позволяет интегрировать и анализировать разнообразные данные, связанные с градостроительным плани рованием, включая социально-экономические, экологические и инфраструктурные параметры. Основное внимание уделяется возмож ностям модели в области предсказательной аналитики и поддержке принятия решений. Процесс использования интеллектуальных систем на базе онтологических моделей значительно улучшает качество градостроительного проектирования, адаптируя его к те кущим и будущим вызовам урбанизации
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
Авторы: Чикин А.Д., Парыгин Д.С., Якунин О.А., Меркушов М.С., Куканов А.Д.
Подход к анализу и построению моделей состояния высотных и сложноструктурных объектов территории с использованием беспилотных летательных аппаратов
26
Ключевые слова:    БПЛА, беспилотные летательные аппараты, лидар, облака точек, здания и сооружения, сканирование, система ав томатического управления
Значимость и востребованность в беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) для таких сфер как строительство, инженерия, архитектура и геодезия для выполнения различных задач, включая мониторинг строительных объектов и сбор данных для после дующего анализа их состояния, в настоящее время бесспорны. Необходимо учитывать определенные требования применение та ких технических средств, как по их эксплуатации, так и по последующей обработки результатов их функционирования. Одной из таких задач является выполнение лазерного сканирования объектов для создания облаков точек, которые в дальнейшем преоб разуются в детальные трехмерные модели и становятся основой для построения информационных моделей заданий, сооружений и целых участков территории. В статье представлены существующие подходы и решения, среди которых выделяются несколько программных продуктов, использующих различные технологии управления БПЛА для решения таких задач. Цель проводимого иссле дования заключалась в создании инструмента, который позволил бы пользователям без специальных знаний в эксплуатации БПЛА эффективно настраивать их для выполнения задач высотного сканирования сложных строительных объектов, повысить точность и надежность сканирования высотных объектов. Полученные данные могут быть применены для создания высококачественных ин формационных моделей, которые позволят более эффективно управлять проектами и ресурсами
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗЕМЛЯНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ
Авторы: Перминов Н.А., Перминов А.Н.
О работе длительно эксплуатируемых линейных подземных сооружений водоотведения в неоднородных грунтах
32
Ключевые слова:  неднородные грунты, условия эксплуатации, динамические воздействия, линейные подземные сооружения, геотехни ческие расчеты
В работе дана оценка совместной работы линейных и точечных подземных объектов водоотведения, длительно эксплуатируемых в сложных грунтовых условиях с учетом различных режимов природно-техногенных воздействий. Показана необходимость первичной защиты от природных и техногенных воздействий сопряженных линейных (тоннелей) и точечных (шахт и насосных станций) со оружений, как основы системы водоотведения, обеспечивающей надежность функционирования инженерной инфраструктуры круп ных городов. Выполнен анализ материалов, полученных в результате выполнения в линейной и нелинейной постановке расчетного моделирования взаимодействия сопряженных линейных и точечных подземных объектов с неоднородным грунтовым массивом, дана оценка влияния различных режимов природно-техногенных воздействий на нарушение конструкционной безопасности подземного со оружения. Выявлены причины и механизм появления дефектов конструкций тоннелей, работающих в условиях транспортирования стоков, установлены факторы нарушения конструкционной безопасности. Предложена методика расчетов, позволяющих модели ровать процессы взаимодействия оболочки тоннеля с неоднородной грунтовой средой и прогнозировать параметры защитных ме роприятий, обеспечивающих условия их бездефектной совместной работы в пространственно неоднородной вмещающей грунтовой среде.
Авторы: Перминов Н.А., Перминов А.Н., Маринченко М.А.
Геомониторинговое обеспечение техносферной безопасности тоннельных коллекторов в зоне влияния надземного строительства
38
Ключевые слова:  техносферная безопасность, подземные объекты водоотведения, канализационные тоннели, дефекты, геотехниче ские методы защиты, геомониторинг
В работе рассмотрены вопросы разработки геотехнических методов обеспечения защиты линейных подземных объектов водоот ведения, длительно эксплуатируемых в условиях возрастающих техногенных воздействий. На примере расчетного анализа работы канализационных тоннелей в слабых грунтах при различных силовых и средовых воздействиях разработаны мероприятия по устра нению факторов, приводящих к нарушению их конструкционной безопасности. Проведена оценка техносферной безопасности объ ектов инженерной инфраструктуры с учетом специфических условий их эксплуатации. На основании выявленных геотехнических условий и сочетаний воздействий, вызывающих появление дефектов в конструкциях тоннелей, предложены методы геотехнической и конструктивной защиты расчетов, обеспечивающие техносферную безопасность взаимодействия оболочки тоннеля с грунтовой средой и прогнозировать устойчивые условия для их совместной работы. Разработаны и апробированы на реальных объектах во доотведения Санкт-Петербурга методы геотехнической и техносферной защиты длительно эксплуатируемых и имеющих значи тельный физический износ тоннельных канализационных коллекторов. Предложенные мероприятия и методика мониторингового сопровождения предлагаются к практическому применению для техносферной безопасности крупных городов, имеющих развитую сеть тоннельных коллекторов, характеризующейся пониженной категорией их технического состояния.
ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ
Авторы: Заалишвили В.Б., Акбиев Р.Т., Бурдзиева О.Г.
Сейсмический риск современного города при интенсивных нагрузках
44
Ключевые слова: сейсмическая опасность, детальное сейсмическое районирование, сейсмическое микрорайонирование, уязвимость за стройки, классификация типов зданий, интенсивность, грунтовые условия, сейсмический риск, экономические и социальные потери
Целью работы являлась разработка и реализация методики оценки ожидаемого сейсмического риска современного города на примере от дельной выделенной территории г. Владикавказа, в качестве которой была выбрана ул. Куйбышева и прилегающие к ней кварталы. Вы бор указанной улицы объяснялся тем обстоятельством, что она характеризуется грунтовыми условиями, типичными для грунтовой толщи, слагающей всю территорию города. При этом именно застройка ул. Куйбышева включает практически все виды зданий, форми рующих городскую среду. На основе дифференциации грунтовых условий улица условно была разделена на 6 участков. Далее рассчитыва лись приращения интенсивности относительно эталонных грунтов, т. е. проводились работы по сейсмическому микрорайонированию (СМР) каждого из участков. При этом интенсивности участков изменялись в пределах 7 – 9 баллов. Каждый тип здания характеризует ся определенной уязвимостью на тот или иной уровень сейсмического воздействия. При этом учет конкретных видов грунтов и типов застройки с расчетными интенсивностями и уязвимостями типов зданий обусловил различный уровень ожидаемых экономических по терь. Далее на основе учета ожидаемых повреждений в застройке ул. Куйбышева были рассчитаны ожидаемые социальные потери. В за вершение были установлены сейсмические риски территории, включающие указанные экономические и социальные потери. В этой связи представляет интерес анализ вариаций сейсмических рисков по ул. Куйбышева, фактически являющейся моделью города
Авторы: Уздин А.М., Сорокина Г.В., Гейдаров Р.С., Акбиев Р.Т., Акбиев И.Д.
Сейсмостойкость эксплуатируемых сооружений старой постройки
54
Ключевые слова: Сейсмостойкость старых зданий, парадоксальная ситуация, социальный и экономический ущерб, исследования ново го строительства, паспортизация зданий, уязвимость городской застройки, восстановительные работы
Статья рассматривает парадоксальную ситуацию в области сейсмостойкости старых зданий и сооружений. Основной ущерб при землетрясениях связан с разрушением таких построек, однако исследования в этой области проводятся преимущественно для нового строительства. В статье упоминается инициатива М. А. Клячко, который начал проводить работы по оценке сейсмостойкости старых сооруже ний в Петропавловске-Камчатском. Он проводил паспортизацию зданий и сооружений, результаты которой отражены в его публи кациях и монографии, а также в исследованиях его коллег
КОНФЕРЕНЦИИ. СИМПОЗИУМЫ. СОВЕЩАНИЯ
XI Международный строительный форум и выставка 100+ TechnoBuild 2024 
(1–4 октября 2024 года, г. Екатеринбург)
обл.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ «ИНТЕРКОНСТРОЙ-2024» 
(3–4 октября 2024 года, г. Екатеринбург)
60
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Своды правил, утвержденные Минстроем России и зарегистрированные в Росстандарте в 2024 году (продолжение)
63
УКАЗАТЕЛЬ СТАТЕЙ, опубликованных в журнале «Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений», 2024, №№ 1 – 6
64
АВТОРЫ НОМЕРА
68
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ Всероссийская студенческая научно- практическая конференция «V Ярмарка ТИМ талантов 2024» (4 октября 2024 года, г. Екатеринбург)

«Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений»

Печатное издание журнала является официально зарегистрированным средством массовой информации (СМИ).
Учредители издания: Акбиев Р.Т., Заболоцкая Е.Н.
Издатель: Евразийская ассоциация по сейсмологии, сейсмостойкому строительству и защите от стихийных бедствий
Выпускается с января 2011 года.

Распоряжением Минобрнауки России от 31 января 2020 года № 81-р журнал «Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» по следующим группам и специальностям:

05.23.00 – Строительство и архитектура
05.23.01 – Строительные конструкции, здания и сооружения (тех. науки)
05.23.02 – Основания и фундаменты, подземные сооружения (тех. науки)
05.23.05 – Строительные материалы и изделия (тех. науки)
05.23.11 – Проектирование и строительство дорог, метрополитенов, аэродромов, мостов и транспортных тоннелей (тех. науки)
05.23.17 – Строительная механика (тех. науки)
05.23.19 – Экологическая безопасность строительства и городского хозяйства (тех. науки)

05.26.00 – Безопасность жизнедеятельности человека
05.26.02 – Безопасность в чрезвычайных ситуациях (по отраслям) (тех. науки)
05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям) (тех. науки)

25.00.00 – Науки о Земле
25.00.01 – Общая и региональная геология (геолого-минералогические науки)
25.00.03 – Геотектоника и геодинамика (геолого-минералогические науки)
25.00.10 – Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых (тех. науки)
25.00.36 – Геоэкология (по отраслям) (тех. науки)
Регистрация в системах
Партнеры
  info@ptrbs.ru
+7 (499) 705 67 12
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Подписка на журнал:
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Контакты:
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
© Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений., 2020 Все права защищены.