В публикации предложены подходы по оценке эффективности применения сейсмоизоляции для зданий массовой постройки, за основу которых принята математическая теория сейсмического риска в форме, предложенной академиком Л.В. Канторовичем. В качестве критерия эффективности приняты затраты на антисейсмическое усиление и ремонтные работы после землетрясений различной силы за срок службы сооружения. Платежная матрица для оценки ущербов принята применительно к зданиям типовых серий на плотных нескальных основаниях. Для этих же зданий проводятся оценки на антисейсмическое усиление. Оценка эффекта проведена как с учетом только экономических потерь, так и с дополнительным учетом социальных потерь. Проанализированы все возможные в рамках нормативной базы варианты проявления сейсмической опасности на площадке строительства.
Авторы: Колесников А.В., Колесникова Е.О
Особенности создания и применения специальных конечных элементов вязкого демпфирования в программном комплексе ЛИРА 10
24
Ключевые слова: конечный элемент, вязкоупругий демпфер, затухание, динамика во времени, расчет конструкций, сейсмоизоляция, сейсмостойкое строительство
В статье рассматриваются особенности реализации специальных конечных элементов вязкого демпфирования, реализованных в новой версии программного комплекса ЛИРА 10. Специальные элементы вязкого демпфирования созданы для использования в задачах ДИНАМИКА+ для моделирования сейсмоизоляторов или демпфирующих свойств грунта и опорных конструкций.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ
Авторы: Жемчугов-Гитман Д.М
Неоднородное распределение повреждений при расчете по линейно-спектральной теории сейсмостойкости вместо единого коэффициента допускаемых повреждений
В статье описан учет повреждений введением коэффициента К1 в расчетах по линейно-спектральной теории сейсмостойкости (ЛСТ) на территории РФ. Обозначены недостатки методики учета повреждений в действующих нормативных документах. Приведен краткий обзор иностранного опыта учета повреждений в конструкциях при расчете по ЛСТ, а также научные исследования по учету повреждений конструкции. Описываются достоинства неоднородного учета повреждений по ЛСТ вместо единого коэффициента К1 . Изложены общие положения предлагаемой методики учета допускаемых повреждений в сооружения при расчете по ЛСТ. Рассмотрены численные решения задач, иллюстрирующие предлагаемую методику.
Авторы: Скачкова С.Д., Авгуцевичс А.Х
Проведение геодезической съемки и мониторинга фасадов здания, подвергшегося динамическому воздействию
В данной статье приведен пример проведения геодезического обследования поврежденных конструкций здания, которое подверглось динамическому воздействию, а именно взрыву бытового газа. Так как многие объекты выходят со временем из строя, да и вообще для определения износа и возможного срока дальнейшей безопасной эксплуатации необходимо проводить техническое обследование. Одним из видов технического обследования является проведение геодезической съемки конструктивных элементов объекта для выявления наличия отклонений от вертикального или горизонтального положения строительных конструкций.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗЕМЛЯНЫХ СООРУЖЕНИЙ, ОСНОВАНИЙ И ФУНДАМЕНТОВ
Авторы: Филимонов А.А., Строкова Л.А.
Анализ защитных мероприятий для подземных трубопроводов в разных зонах распространения многолетней мерзлоты
В статье проведено аналитическое сравнение проектной документации, инженерно-геологических изысканий, результатов прогнозных теплотехнических расчетов и принятых в проекте защитных инженерных мероприятий трасс подземных трубопроводов в многолетнемерзлых грунтах в двух разных регионах для выявления сходств и различий в назначении защитных мероприятий. Методы исследования заключаются в анализе результатов инженерных изысканий по объектам исследования, анализе результатов теплотехнических и прочностных расчетов подземных трубопроводов, статистической обработке данных. На первом этапе были выбраны два административных региона для рассмотрения объектов трубопроводного транспорта. Вторым этапом была проанализирована проектная документация АО «ТомскНИПИнефть» в данных регионах за период 2018–2023 гг. и составлена база данных. Последним этапом была выполнена обработка и сравнение полученной сводной информации.
ГИДРОТЕХНИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Авторы: Болдырев В.М., Мозжухин А.Э.
К вопросу об испытаниях противопаводковых ограждений из быстросборных модульных конструкций в системе МЧС России
41
Ключевые слова: защита от наводнений, методы испытаний, быстросборные модульные конструкции из композитных шпунтовых свай, противопаводковые ограждения
В статье рассматриваются методы испытаний противопаводковых ограждений, апробированные в ходе проведения опытной эксплуатации быстросборных модульных конструкций из композитных шпунтовых свай. Представленные методы испытаний позволяют определить значения ключевых характеристик быстросборных модульных конструкций для их использования в качестве противопаводковых ограждений.
БЕЗОПАСНОСТЬ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ
Авторы: Губарь Е.В
Геоэкологическое обоснование размещения природно-технических систем
46
Ключевые слова: твердые коммунальные отходы, междисциплинарные аспекты обоснования размещения природно-технических систем, коэволюция природной и техногенной подсистем, строительство объектов захоронения ТКО
В рамках данного исследования полигоны ТКО рассмотрены в качестве сложных природно-технических систем. Сформирован набор основных объектов проектирования и определены стоимости их строительства при различных вариантах расположения строительной площадки. Определены величины диапазонов изменения избыточного технологического решения в % от общей стоимости строительства объектов захоронения ТКО. Разработаны критерии оценки технико-экономической эффективности решений, направленных на достижение мероприятий по строительству полигонов ТКО. Сформированы прогнозные сценарии эколого-экономического обоснования создания полигонов ТКО с годовой мощностью от 30 до 50 тыс. т/год.
КОНФЕРЕНЦИИ. СИМПОЗИУМЫ. СОВЕЩАНИЯ
II Всероссийская научная конференция «Геотектоника и геодинамика сейсмоактивных районов», посвященная 300-летию РАН
(22-24 октября 2024 года, г. Москва)
обл.
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Своды правил, утвержденные Минстроем России и зарегистрированные в Росстандарте в 2023 году
51
АВТОРЫ НОМЕРА
52
Об издании
«Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений»
Распоряжением Минобрнауки России от 31 января 2020 года № 81-р журнал «Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений» включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» по следующим группам и специальностям:
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300 от 22 февраля 2007 года ISSN 2221-5638 (print) ISSN 2686-7508 (online) Переодичность: 6 выпусков в год
Подписка на журнал:
Индекс: 62009 Агентство «Роспечать» (АО) Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др. В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Контакты:
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300 от 22 февраля 2007 года ISSN 2221-5638 (print) ISSN 2686-7508 (online) Переодичность: 6 выпусков в год
Индекс: 62009 Агентство «Роспечать» (АО) Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др. В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
