info@ptrbs.ru
Научно-технический журнал
ISSN 2221-5638 (print) | ПИ № ФС77-27300 от 22.07.2007
ISSN 2686-7508 (online) | ЭЛ № ФС77-72436 от 05.03.2018
+7 (499) 705 67 12
Безопасность конструкций, зданий и сооружений
Конструктивное исполнение элементов повышенной податливости в системах сейсмоизоляции

Авторы:
Белаш Т.А.
Ключевые слова:
конструкции сейсмоизоляции, реализация, отечественный, зарубежный опыт
В настоящее время в отечественном и зарубежном сейсмостойком строительстве все большее распространение получают системы сейсмозащиты в виде сейсмоизолирующих устройств, имеющих различное конструктивное исполнение. Дана хронологическая последовательность применения этих устройств, при этом основное внимание уделено элементам повышенной податливости, выполняющих непосредственно функцию сейсмоизоляции. Сформулированы основные требования, предъявляемые к системам сейсмоизоляции и представлены рекомендации по эффективному их применению в качестве систем сейсмозащиты зданий и сооружений.
О возможности использования сейсмоизоляции для сейсмозащиты газгольдеров

Авторы:
Дымов Е.А.
Ключевые слова: газгольдеры, сейсмоизоляция, резинометаллические опоры, емкостные сооружения
Одними из наиболее опасных и технически сложных сооружений, относящихся ко II классу опасности производственных объектов, являются газгольдеры. Строительство этих объектов может вестись в сложных инженерно-геологических и климатических условиях, в том числе и в районах подверженных сейсмической опасности. Учет особенностей строительства на таких территориях может позволить избежать чрезвычайные ситуации, которые могут повлечь за собой экологические катастрофы, человеческие жертвы и материальные убытки. Поэтому одной из важных инженерных задач для большинства промышленных объектов является обеспечение безаварийной эксплуатации емкостных сооружений, особенно это касается объектов нефтегазовой промышленности.
В  этой связи в  данной статье представлены результаты исследования использования специальных систем сейсмозащиты в  виде сейсмоизоляции в газгольдерах для сейсмически активных районов.
Введение дополнительного демпфирования в каркасы сейсмостойких зданий

Авторы:
Белашов М.С.
Ключевые слова:
демпферы, сейсмогашение, многоэтажное каркасное здание
Каркасная система — одна из наиболее распространенных типов систем при строительстве и проектировании зданий и сооружений ввиду их «гибкости» в выборе проектных решений, что, как следствие, позволяет применять данную систему в зданиях и сооружениях различного назначения, и в разных природно-климатических условиях, в том числе и в условиях высокой сейсмической активности. Тем не менее, анализ последствий сильных землетрясений показал, что многие из каркасных зданий во время сейсмического воздействия получают серьезные повреждения, вызванные разрушением их узловых соединений, и как следствие, неустойчивости каркаса к  сейсмическим воздействиям, следовательно, вопросы обеспечения надежности работы и  безопасности эксплуатации каркасных зданий имеют большое значение для их функционирования. Одним из путей повышения сейсмостойкости является применение различных средств сейсмозащиты, в том числе и устройств сейсмогашения в виде демпферов, которые широко распространены в мире. Однако, применение их в отечественной практике сейсмостойкого строительства носит ограниченный характер. В статье представлен обзор демпферных устройств и проведено расчетное исследование эффективности применения традиционных и нетрадиционных решений в виде демпферов в каркасных многоэтажных зданиях для повышения их сейсмостойкости.
Сейсмоизоляция железнодорожного моста в Узбекистане

Авторы:
Алатырцева Е.Л., Уздин А.М., Долгая А.А., Шермухамедов У.З., Шульман С.А.
Ключевые слова: мосты, сейсмозащита, пролетное строение, динамический гаситель
ассмотрена задача сейсмозащиты моста для условий Узбекистана. Мост расположен в районе с расчетной сейсмичностью 9 баллов. Он имеет высокие массивные опоры на естественном основании и сравнительно небольшие и легкие пролетные строения. Это позволило при подборе сейсмоизоляции использовать пролетные строения в качестве динамического гасителя колебаний опор в направлении вдоль моста. За счет эффекта гашения удалось добиться того, что сейсмические усилия в опоре при наличии пролетного строения оказались меньше, чем у свободной опоры без пролетного строения. При этом жесткость крепления пролетного строения к опоре возросла по сравнению с жесткостью классической сейсмоизоляции, что облегчило проектирование опорных элементов.
Безопасность гидротехнический сооружений
Нагрузки от волн цунами на береговые сооружения

Авторы:
Яковлев А.Д.
Ключевые слова:
цунамибезопасность, нагрузка от цунами
На территории Российской Федерации долгое время не было специализированных строительных норм по проектированию зданий в районах с возможным возникновением волн цунами. До 2018 г. нагрузку от волн цунами на сплошные береговые сооружения можно было определить по РД 31.33.07-86, который не предназначен для проектирования зданий. Но с 24 декабря 2017 года вступил в силу СП 292.1325800.2017. Данная статья посвящена сравнительному анализу величины нагрузки от волны цунами на сплошные береговые объекты, указаны преимущества и недостатки данных документов в сравнении друг с другом, на примере показана величина расхождения значений величины нагрузки при одинаковых исходных параметрах.
Прогнозирование и безопасность в чрезвычайных ситуациях
Разработка долгосрочного прогноза природных опасностей для населения и территорий
Ставропольского, Краснодарского краев и Кабардино-Балкарии

Авторы:
Нигметов Г.М., Акимов В.А., Маклаков А.С., Савинов А.М., Нигметов Т.Г., Егорова А.А.
Ключевые слова:
природные пожары, землетрясения, паводки, прогноз чрезвычайной ситуации, система «ГИС»
Для территорий Ставропольского, Краснодарского краев и Кабардино-Балкарии наиболее опасными природными опасностями являются геологические и водные опасности, опасности природных пожаров. В настоящее время в долгосрочном плане можно с определенной долей вероятности прогнозировать только сейсмические опасности.
Теоретические и экспериментальные исследования. Методы испытаний
Исследования расчетных значений веса снегового покрова и значений высотного коэффициента в горных и малоизученных районах для определения нагрузок на здания и сооружения

Авторы:
Аджиев А.Х., Беккиев М.Ю., Кондратьева Н.В., Юрченко Н.В., Акбиев Р.Т.
Ключевые слова:
вес снегового покрова, максимальный водозапас, проектируемый объект, снеговая нагрузка, ряды наблюдений, метеостанция, снегонакопление, расчетная зависимость, коэффициент детерминации
Приведены результаты определения нормативного значения веса снегового покрова и  изменения с  высотой местности веса снега для проектируемых объектов Горно-металлургического комбината «Удокан» на высотах от 600 до 2000м. Для определения расчетной нагрузки снега на здания и сооружения на территории создания объекта использовались ряды ежегодных максимумов запаса воды в снежном покрове, полученные в результате снегомерных маршрутных наблюдений на высокогорных метеостанциях, расположенных вблизи от проектируемых объектов. По данным метеостанций построена регрессионная линейная модель зависимости водозапаса в снежном покрове от высоты над уровнем моря. Основным расчетным методом нахождения коэффициентов линейного уравнения является метод наименьших квадратов. Выявлено, что при увеличении высоты над уровнем моря на 1м водозапас в снежном покрове увеличивается примерно на 0,1мм.
  info@ptrbs.ru
+7 (499) 705 67 12
Регистрация в системах
Партнеры
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Подписка на журнал:
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Контакты:
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
Издание зарегистрировано в Роскомнадзоре. Свидетельство ПИ № ФС 77 27300
от 22 февраля 2007 года
ISSN 2221-5638 (print)
ISSN 2686-7508 (online)
Переодичность: 6 выпусков в год
Индекс: 62009
Агентство «Роспечать» (АО)
Почта России (ФГУП) Альтернативные подписные агентства — Урал-Пресс (ООО), Информнаука (ООО) и др.
В редакции можно приобрести комплект или отдельные номера журнала
Российская Федерация, 111024, г. Москва, пр. Вернадского, д. 29
+7 (499) 705 67 12
info@ptrbs.ru
© Природные и техногенные риски. Безопасность сооружений., 2020 Все права защищены.
Давайте говорить прозой, или еще раз о спектрах ответа

Авторы:
Тяпин А.Г.
Ключевые слова:
сейсмостойкость, сейсмоизоляция, поэтажная акселерограмма, поэтажные спектры